M.2-SSDs im Test: Neun NVMe-PCIe-3.0-SSDs auf dem Prüfstand! (2024)

Eine flinke SSD ist heute im Rechner Pflicht! Ansonsten arbeitet Ihr PC oder Laptop mit angezogener Handbremse. Komponenten wie Prozessoren und Grafikkarten können dann noch so schnell werkeln, eine lahme SSD oder eine altertümliche Festplatte wirken wie ein Klotz am Bein und reduzieren das Arbeitstempo erheblich. Doch Vorsicht: Die flinken SSD-Speicher gibt es von vielen Herstellern und in verschiedenen Bauformen. Hier im Test: Modelle im kaugummistreifengroßen M.2-Format mit PCI-Express-3.0-Anschluss. Außerdem zeigt COMPUTER BILD, wie sich aus der SSD im Rechner noch mehr Leistung rauskitzeln lässt.

Testsieger und Preistipp: SK Hynix Gold P31 1TB

Die SK Hynix Gold P31 (Preis zum Testzeitpunkt: 60 Euro) schaffte beim Kopieren von Daten sehr hohe Tempowerte, die Dauertransferraten lagen ebenfalls auf einem sehr hohen Niveau. Obendrein sind die Zugriffszeiten sehr gering, und die Anzahl der maximalen Lese- und Schreibvorgänge für eine möglichst gute Programmbeschleunigung ist sehr hoch. Die SK Hynix Gold P31 fuhr sowohl den Test- als auch den Preis-Leistungs-Sieg ein.

So testet COMPUTER BILD SSDs

COMPUTER BILD testet SSDs generell im hauseigenen Labor. In diesem Fall sind es aktuelle M.2-SSDs mit PCI-Express-3.0-Anschluss. So sehen die einzelnen Tempomessungen aus:

Der neue

ist der Grund, warum COMPUTER BILD das Testverfahren für PCI-Express-3.0-SSDs erneuert und die Grenzwerte angepasst hat. Zudem verwendet die Redaktion ab sofort eine neue Plattform mit folgenden Komponenten:

In der ersten Prüfung müssen die M.2-SSDs Daten kopieren. Damit die Messung praxisgerecht ist, transferieren die Testkandidaten Daten in unterschiedlichen Größen: kleine Textdateien, mittelgroße Musiktitel und Fotos sowie riesengroße Videodateien. Die Testkandidaten arbeiten in beide Richtungen. Sie schreiben die Daten auf die M.2-SSDs und kopieren sie auf einen anderen Speicher ("Lesen"). Dabei misst COMPUTER BILD mit dem Prüfprogramm "Crystal Disk" die maximale Dauertransferrate. Die ermittelten Werte zeigen, mit welchem Tempo die SSDs Daten über einen längeren Zeitraum lesen und schreiben.

Die Zugriffszeit misst das Labor mit dem Programm "Crystal Mark". Sie gibt an, wie schnell die M.2-SSDs gespeicherte Daten finden. Denn die Dateien sind oft in Bruchstücken auf der SSD verteilt. Die Zugriffszeit wird in Millisekunden angegeben. Je geringer der Wert, desto besser.

Doch M.2-SSDs kopieren nicht nur Daten deutlich schneller als alte Festplatten, sie beschleunigen auch den Start von Windows, Programmen und Spielen. Dafür müssen die M.2-SSDs eine möglichst hohe Anzahl von Lese- und Schreibvorgängen pro Sekunde ausführen können – in der Fachsprache IOPS, was für "Input/Output Operations Per Second" steht: je höher die IOPS-Zahl, desto besser. Gute M.2-SSDs erledigen heute locker über eine halbe Million Lese- und Schreibvorgänge pro Sekunde. Zum Vergleich: Klassische Festplatten schaffen bestenfalls ein paar Hundert IOPS.

SSD-Test: Weniger warten, mehr Tempo

Warum ist eine SSD eigentlich so viel schneller als eine klassische Festplatte? Und warum gibt es diese Vielfalt an Bauformen und Anschlussarten? Der Reihe nach: Die hohe Geschwindigkeit ermöglicht die Bauweise der Solid State Drives – kurz SSDs. Diese kommen nämlich ohne mechanische Bauteile aus. Der Controller einer SSD kann sofort auf jede Speicherzelle zugreifen, die klassische Festplatte arbeitet hingegen mit einem Schreib-Lese-Kopf, der warten muss, bis sich die richtige Stelle mit dem gewünschten Dateninhalt auf der Magnetscheibe unter ihn gedreht hat. Das kostet Zeit und damit Tempo.

SSD ist nicht gleich SSD

Die Bezeichnung SSD allein sagt aber noch nichts über den Typ oder gar das Tempo aus – verbreitet sind aktuell diese vier Typen:

Neben einem hohen Tempo bieten SSDs weitere Vorteile:

Die Bauteile müssen stimmen

Ein flinker Anschluss allein macht die SSD aber noch nicht schnell. Auf dem Silizium müssen auch 1-a-Speicherchips sitzen, die ein hohes Tempo beim Lesen und Schreiben von Daten erreichen. Richtig schnelle SSDs schaffen bis zu eine Million Lese- und Schreibvorgänge pro Sekunde – aber nur, wenn ein guter Controller den Takt vorgibt. Diese wichtige Steuerstelle regelt außerdem den Datenverkehr zwischen SSD, Prozessor und Arbeitsspeicher. Ein lahmer Controller als Schaltzentrale kann also massiv bremsen. Apropos Arbeitsspeicher (RAM): Neben dem im PC installierten Arbeitsspeicher gibt es auf modernen SSDs einen RAM. Der ist noch flinker als ein SSD-Speicher – und dient vor allem als Zwischen-Stauraum für die schnelle Auslagerung von Daten, bevor sie die SSD in die Speicherzellen schreibt. Der RAM der SSD soll also für noch mehr Tempo sorgen.

Windows-Updates installieren

Ebenso wichtig ist das Installieren von Betriebssystem-Updates. Denn die Aktualisierungen erhöhen das Tempo. Warum? Microsoft verbessert in regelmäßigen Abständen den Windows-Storage-Treiber, der auch älteren SSDs zu mehr Tempo verhilft. Ein weiterer Grund also, Windows stets zu aktualisieren. Darüber hinaus sollten Nutzer die Treiber und die Firm­ware der Hardware immer auf dem neuesten Stand halten, wozu SSD-Hersteller wie Samsung und Western Digital im Gespräch mit COMPUTER BILD dringend rieten. Das alles könne das SSD-Tempo erheblich beeinflussen.

Vorsicht beim Steckplatz

Wer eine SSD nachrüstet, sollte sich die Steckplätze genauer anschauen. Viele Hauptplatinen in PCs und Notebooks bieten mittlerweile zwei Slots für M.2-SSDs. Die arbeiten jedoch oft mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, weil die Mainboard-Hersteller von einem der beiden ein paar Datenleitungen für den Steckplatz der Grafikkarte abzwacken. Deshalb kann der eine M.2-Slot bei einigen Hauptplatinen weniger Megabyte pro Sekunde transportieren als der andere.

M.2-PCIe-3.0-SSDs: Top bis Flop

Die PCIe-3.0-SSDs lagen bei den Tempomessungen noch enger beieinander als die 2,5-Zoll-Modelle. In den Prüfungen schob sich die für erschwingliche 60 Euro erhältliche SK Hynix Gold P31 mit 3,6 Gigabyte pro Sekunde beim Lesen und 3,5 Gigabyte pro Sekunde beim Schreiben sowie einer hohen Programmbeschleunigung auf Rang eins. Die SSDs von Transcend MTE220S, Silicon Power P34A80 und Patriot P300 bildeten das Trio am Ende dieses Testfelds. Insbesondere beim Schreiben von Daten lagen sie mit etwa 2,5 Gigabyte hinter dem Rest der Konkurrenz (Tempovergleich in der Tabelle oben).

Knauserige Hersteller

Gähnende Leere herrscht hingegen im Karton bei der Lieferung. Die für die M.2-SSDs nötige Befestigungsschraube, im Einkauf wohl ein Cent-Artikel, liefert keiner der Hersteller mit.

M.2-SSDs im Test: Fazit

Im Vergleichstest der M2.-SSDs mit PCIe-3.0-Anschluss war ein Modell spitze – und zwar die SK Hynix Gold P31. Die fuhr auch gleich sowohl den Test- als auch den Preis-Leistungs-Sieg ein.

Die besten M.2-SSDs (NVMe PCIe 3.0 x4) im Vergleich

Folgen